如何看待浙江回应「满分作文」，称「高考作文组组长擅自泄露考生作文答卷，已停止其参加高考评卷等工作」？

浙江回应高考满分作文“***”，我以为一切都是依法依规处理该***，回应了社会的关注，并继续调查人们提出的其他质疑，还世界一个明白与公平。

高考一直以来都受人高度关注，尤其是语文中的作文，更是学生、家长甚至教师都极其重视的问题。对于每年高考中的满分作文更是极度的关切。为此，在高考阅卷中作文阅卷便是重中之重，也是阅卷的焦点，因为主观性太强，个性化突出，阅卷的工作量是所有阅卷中最大的，没有之一，使作文阅卷工作有相当的难度，所以，为了公平，为了一个标准选拔人才，在阅卷中都有明确的要求和严格的规则，尤其是设定了每篇作文都是双评，如果二者超出了规定的分差，那这篇作文就自动投送到三评再判分，如果还有问题则到阅卷组长处评判。从这个阅卷流程看，应该是最大限度保障了作文评价的公平、公正。

至于说到满分作文问题，其实我们不必那么苛求，试想每一年高考其他学科获得满分的也大有人在，更别说学科中的某一个题，为什么对作文就如此质疑呢？我认为有人对这个问题说得很好，有人说说过，学生又不是作家，为什么能给满分？那么，数学或者其他学科考得满分，学生未必就是数学家或者其他学科的什么家？所以，作文给满分并不奇怪，只要达到一定水准，达到此次作文的上线要求，那就应该评为满分，这样更有利于激发和引导学生对作文写作的***。进而，有效推动对祖国语言学习的激励和热爱！

我以为至于该不该公开满分作文，这个各有利弊，本文不赘述。我建议能不能有一个类似作文阅卷资格证的考试，让参加阅卷的教师能够有认定的资格才能参与高考作文阅卷。尽管我们每年阅卷都要学习和严格的培训，尤其是作文的尺度把握要求也很高，但为什么不在平时的工作中有这样一个要求，专业的人干专业的事，对于作文这么精细和特别个性化的表达，就更应该由具有写作知识和能力的人担任，是不是能大大降低作文评判的误差？我担心的是我们阅卷的人自己都不怎么能写作，对作文感悟和感觉也不一定能到位，甚至，一篇好文章有可能并不能读出是好文章，那就严重影响了该生的成绩，更严重的是影响了人才的选拔。

我们还是回归到语文的学习，回归到写作的追求上来，不断学习和积累，深度学习民族优秀传统文化，增强语文素养，将我们博大精深的祖国文化发扬光大才是我们共同的责任和努力的方向！

2020高考满分作文的论点论据？

　达目的不罢休

　　语言***侯宝林只上过三年小学，由于勤奋好学，他的艺术水平达到炉火纯青的程度，成为的语言专家。有一次，他为了买到自己想买的一部明代笑话书《谑浪》，跑遍北京所有的旧书摊也未如愿。后来，他得知北京图书馆有这本书。时值冬日，他顶着狂风，冒着大雪，一连18天都跑到图书馆去抄书，一部10万字的书，终于被他抄录到手。侯宝林正是凭着“不达目的不罢休”的坚强毅力，才成为一代相声艺术宗师的。

　　分析：语言***侯宝林以他的行动告诉我们这样的道理：要想成就一番事业，一要勤奋好学，二要持之以恒。

　　话题：“笑声来自勤奋”“学习成就天才”

2020年浙江卷高考满分作文《生活在树上》，是否有借鉴价值，放到各省批卷组会拿到怎样的分数？

高一开始，因语文老师要求，准备了一个摘抄本

三年下来

大概有2000个句子和上百首诗

本也换了一个新的

这是前提

开始的时候，我只抄了句子没有标注作者，后来写作文的时候发现光有句子不写作者，老师一般不太看

后来我一个一个的在本上用蓝笔标注好

然后我的作文就很有“***”——毕竟满篇都是别人没见过的句子，贼有道理的那种

但后来

我逐渐发现，随着我抄的句子越来越多，读的书越来越多