课题和论文在中小学教学中的作用是什么？

农村中小学中课题和论文，有个毛线作用。在农村中小学，搞论文，搞课题，简直是个笑话，白了说：***大空！

1、有关论文，“天下文章一大抄”，现在，能够潜下心来认真思考写出论文的是越来越少了。笔者记得，12年前，有一次论文评比，花了一两天功夫写了一篇论文得了一个市奖，而一个写作能力非常差的老师网上抄了一篇，居然得了省一等奖，算是“看破红尘”了，以后几乎没完全原创过一篇论文。

2、至于课题，我是在评了高级之后才参与的，看似高大上，实际上也是一种敷衍。我参加过一个省级课题，写了几篇似是而非的论文，实际上，并没静下心来思考，居然获得省级市级课题奖。最近，主持一个国家级课题。感觉自己也是黔驴技穷，成员写出的文章，大多是滥竽充数，都是评职称闹的。

3、真正写论文，课题，应该是那些师资力量雄厚，人员充足，有时间有精力搞研究的学校，才可能实实在在的研究，才能通过研究真正的提高教师的教育教学水平。对于师资紧张，疲于奔命的农村中小学，那就算了吧，论文也好，课题也罢，都只能是一个没有用的光环罢了！

“空谈误国，实干兴邦”。在缺乏研究环境的农村学校，课题、论文这些虚头巴脑的东西，起不到作用。那种职称评定过于看重论文和课题的做法是逼着老师弄虚作***，你说呢？

我是头条【文轩阁】专注教育，关心教师，习惯直言，欢迎关注！

中小学教师在教学中将自己的教学经验进行反思和总结，写出论文，发表在教育教学专业期刊上，对自已的专业能力的提高是非常有促进作用的，另外，教师通过搞课题研究，可以学习到先进的教学理念和教学方法，提高教学质量。我建议一线教师写论文不要去写那些空洞的理论性文章，应该把自己真实的教研经验写成论文，例如一道数学题，你是怎么想的，你有什么好的解题技巧？都可以写成论文，然后投稿。对一个数学定理，你可以研究看看有没有更简单的证明方法？可不可以进行推广？例如我研究Morley定理，发现了一个十分简洁的证明方法，还将定理作了推广，我写了论文《三等分角线构成的三角形的性质》投到了湖北大学主办的《中学数学》，它是国内外公开发行的核心刊物，后来我的研究成果发表在了此刊的19***年的第7期。我对平面闭折线的研究成果被《中学数学教学参考》(陕西师范大学主办)摘发在初等数学研究《成果集锦》专栏。大家可以在万方数据***系统中查阅核实。我对一线教师真实的课题研究也是赞成的，我也加入了几何画板市级课题研究，并己结题，我的几何画板课件制作能力有了不断提高。当然，也有个别老师是为了职称而去写论文或参加课题研究，有些老师花钱买论文发表，社会上有少数不法分子从事论文买卖的活动，我希望有关部门严惩不法分子的活动，也希望中小学教师不要上当。

谢邀。说起来真是无奈，当初不知多少老师为了职称，甘心“出钱发表”论文（多数是某教育协会主办的）。

曾清楚地记得，多位老师拿着厚厚的一本书装进档案袋，去县局人事股评职称——当时，负责领导还笑着说：还以为是背着“***"来的。

那时评中级以上教师资格证都必须在“正规刊物”上发表论文，要刊号是CN、BN之类的才有效。上级明知道多数人都是花钱买的论文，也算是***，但没办法。

还好 ，我发表论文没花钱，只有刊物给我稿费。相对来说，评职称时论文这一块我是赚到了。

课题也多数是为了职称，但这基本会做一点实事，尤其是调查、取证，交各种材料等，基本都是分配各老师做的。当然也要出一点钱（作评审费），但这种钱学校基本都可能报。

我当时的课题是某英语辅导报的《英语四位一体教学法》，不但钱没出，报社还赠送了不少资料供师生参考学习。但费了点时间和精力，因上交各种材料。这一块我也没花钱，但花了不少时间和精力，作用也多少有一点，只是农村学生不太适应。基本也是为了评职称，并争取到报社赠送许多资料——当时我还是该报社的特约作者。

谢谢邀请！

如果本着教学第一的原则，在教书过程中发现值得研究的课题和论文，并通过理论研究和实际教学得到自己独到的结论，那么在中小学教学中就有正向作用。如果为了写论文而写，为了评职称而写，对老师来讲有意义，对学生和教学意义不大。

关于论文***，有明确的规定，可以查阅相关文件。

其实水平到了一定层度的确能有一些东西，本原的发展是努力，成就，论文或课题推广，

可是现在社会不是这样的顺序，而是为了做，而做，现有先有关系，再让你做，最后再给你评，你可以想象，专家教授都是这么来的，你说能公平吗